<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>HFs Libreta &#187; Medien</title>
	<atom:link href="http://notizen.normalzeit.eu/category/medien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notizen.normalzeit.eu</link>
	<description>Texte und Photos / Kann Spuren von Sinn enthalten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 May 2012 10:32:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Ich will keine BILD &#8211; Du auch nicht?</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2012/04/13/ich-will-keine-bild-du-auch-nicht/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2012/04/13/ich-will-keine-bild-du-auch-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 08:13:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[engagieren]]></category>
		<category><![CDATA[glaubwürdigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2688</guid>
		<description><![CDATA[Unter dem Motto „BILD f&#252;r alle“ plant der Springer-Konzern am 23. Juni 2012, anl&#228;sslich des 60-j&#228;hrigen Bestehens der BILD-“Zeitung“, allen 41 Millionen deutschen Haushalten eine Gratis-Ausgabe zu liefern. Doch ich will dieses Blatt nicht einmal geschenkt haben, deshalb wehre ich mich. Das kann jeder >>>hier]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unter dem Motto „BILD f&#252;r alle“ plant der Springer-Konzern am 23. Juni 2012,  anl&#228;sslich des 60-j&#228;hrigen Bestehens der BILD-“Zeitung“, allen 41 Millionen deutschen Haushalten eine Gratis-Ausgabe zu liefern. Doch ich will dieses Blatt nicht einmal geschenkt haben, deshalb wehre ich mich.</p>
<p><strong>Das kann jeder</strong> <a href="http://alle-gegen-bild.de/">>>>hier</a></p>
<p><a href="http://alle-gegen-bild.de/"><img src="http://notizen.normalzeit.eu/wp-content/uploads/2012/04/Alle-gegen-BILD_Logo_300x120.png" alt="Alle gegen BILD" title="Alle-gegen-BILD_Logo_300x120" width="300" height="120" class="aligncenter size-full wp-image-2689" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2012/04/13/ich-will-keine-bild-du-auch-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fruchtfliegen sind so wichtig</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/16/fruchtfliegen-sind-so-wichtig/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/16/fruchtfliegen-sind-so-wichtig/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 21:38:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[alltag]]></category>
		<category><![CDATA[ironie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2641</guid>
		<description><![CDATA[ruchtfliegen (nat&#252;rlich die m&#228;nnlichen!) besaufen sich, wenn sie es nicht schaffen, Sex zu haben. Diese Meldung geistert durch alle Medien und scheint von epochaler Bedeutung zu sein. Erkenntnis f&#252;r uns Menschen: Der Alkoholismus der m&#228;nnlichen Bev&#246;lkerung liesse sich durch ausreichend Sex ausrotten. Vielleicht w&#252;rde er dann aber bei der weiblichen Bev&#246;lkerung zunehmen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="dropcap">F</span>ruchtfliegen (nat&#252;rlich die m&#228;nnlichen!) besaufen sich, wenn sie es nicht schaffen, Sex zu haben. Diese Meldung geistert durch alle Medien und scheint von epochaler Bedeutung zu sein.<br />
Erkenntnis f&#252;r uns Menschen: Der Alkoholismus der m&#228;nnlichen Bev&#246;lkerung liesse sich durch ausreichend Sex ausrotten. Vielleicht w&#252;rde er dann aber bei der weiblichen Bev&#246;lkerung zunehmen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/16/fruchtfliegen-sind-so-wichtig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gibt es einen Engagement-Button?</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/12/gibt-es-ein-engagement-button/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/12/gibt-es-ein-engagement-button/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 10:03:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[antrieb]]></category>
		<category><![CDATA[engagieren]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[zeitgeist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2634</guid>
		<description><![CDATA[uf vielen Web-Sites finde ich Buttons, mit deren Anklicken ich dokumentiere, dass ich diese Seite gut finde, mit Anderen teilen will, bestimmte Inhalte noch einmal ver&#246;ffentlichen will. Das geht schnell und unkompliziert und bet&#228;tigt man einen dieser Buttons, weiss man schon 5 Minuten sp&#228;ter nicht mehr, was man wo angeklickt hat. as Anklicken schafft den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="dropcap">A</span>uf vielen Web-Sites finde ich Buttons, mit deren Anklicken ich dokumentiere, dass ich diese Seite gut finde, mit Anderen teilen will, bestimmte Inhalte noch einmal ver&#246;ffentlichen will. Das geht schnell und unkompliziert und bet&#228;tigt man einen dieser Buttons, weiss man schon 5 Minuten sp&#228;ter nicht mehr, was man wo angeklickt hat. </p>
<p><span class="dropcap">D</span>as Anklicken schafft den Eindruck, man w&#252;rde dabei sein, sich sogar f&#252;r eine gute Sache engagieren. Aber ist das wirklich eine Form von Engagement? Wenn ich einen Artikel &#252;ber Armut mit Anderen teile, ihn als gut bewerte, anschlie&#223;end aber nichts weiter unternehme, dann ist das doch nicht mehr als Schattenboxen (wenn &#252;berhaupt), oder? Oder leite ich das an Andere weiter, weil ich hoffe, dass diese etwas unternehmen?</p>
<p><span class="dropcap">E</span>ine derart bequeme Art &raquo;Engagement zu zeigen&laquo;, f&#252;hrt zu virtuellen La-Ola-Wellen, von denen oft nichts oder nur wenig in der Realit&#228;t ankommt. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/12/gibt-es-ein-engagement-button/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Zitate aus Zeitschriften</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/10/keine-zitate-aus-zeitschriften/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/10/keine-zitate-aus-zeitschriften/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 09:51:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[zeitschriften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2628</guid>
		<description><![CDATA[&#187;Offen ist dabei weiterhin, wo die Grenze zwischen der kostenpflichtigen gewerblichen Nutzung und der privaten Nutzung verlaufen soll, die weiterhin frei sein werde.&#171; lautet ein Satz bei Wikipedia zum Leistungsschutzrecht f&#252;r Presseverleger. Gerade habe ich noch aus der WOZ zitiert; das wird vorl&#228;ufig das letzte Zitat sein. Ab sofort gilt: Diese Webseite enth&#228;lt subjektive Meinungen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&raquo;Offen ist dabei weiterhin, wo die Grenze zwischen der kostenpflichtigen gewerblichen Nutzung und der privaten Nutzung verlaufen soll, die weiterhin frei sein werde.&laquo; lautet ein <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsschutzrecht_f%C3%BCr_Presseverleger#Stand_der_Diskussion">Satz</a> bei Wikipedia zum <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsschutzrecht_f%C3%BCr_Presseverleger">Leistungsschutzrecht f&#252;r Presseverleger</a>.</p>
<p>Gerade habe ich noch aus der <a href="http://www.woz.ch/">WOZ</a> <a href="http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/10/die-wissensgesellschaft-und-ihre-freien-idioten/">zitiert</a>; das wird vorl&#228;ufig das letzte Zitat sein. Ab sofort gilt:</p>
<div style="text-align: center; width: 140px;border:solid 5px;border-color:#000000; background-color:#ffffff;font-family:helvetica; font-size:12px; font-weight:bold;"><a style="text-decoration: none;color:#000000;" href="http://www.presseschauer.de/?page_id=322">
<div>Diese Webseite enth&auml;lt subjektive Meinungen. Bitte hinterfragen Sie diese eigenst&auml;ndig und beziehen Sie weitere Informationen von anderen Quellen.</div>
<p></a></div>
<p>Mal sehen, wie sich das weiter entwickelt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/10/keine-zitate-aus-zeitschriften/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Wissensgesellschaft und ihre freien Idioten</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/10/die-wissensgesellschaft-und-ihre-freien-idioten/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/10/die-wissensgesellschaft-und-ihre-freien-idioten/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 09:14:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[geld]]></category>
		<category><![CDATA[unabhängigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[zeitschriften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2623</guid>
		<description><![CDATA[Unter diesem Titel schreibt Andrea Roedig bei WOZ zur Lohnschere zwischen Festangestellten und freien MitarbeiterInnen in der Medienbranche. An die Idee der Wissensgesellschaft hat sich seit je viel utopisches Potenzial gekn&#252;pft. So gab es einmal die Prognose, dass in ihr Arbeitspl&#228;tze weitgehend erhalten bleiben, weil sich Dienstleistung/Wissen nicht wegrationalisieren lasse. Immer schwang in dem Begriff [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unter diesem Titel <a href="http://www.woz.ch/1210/prekaere-arbeit/die-wissensgesellschaft-und-ihre-freien-idioten">schreibt</a> <i>Andrea Roedig</i> bei <a href="http://www.woz.ch/">WOZ</a> zur Lohnschere zwischen Festangestellten und freien MitarbeiterInnen in der Medienbranche.</p>
<blockquote><p>An die Idee der Wissensgesellschaft hat sich seit je viel utopisches Potenzial gekn&#252;pft. So gab es einmal die Prognose, dass in ihr Arbeitspl&#228;tze weitgehend erhalten bleiben, weil sich Dienstleistung/Wissen nicht wegrationalisieren lasse. Immer schwang in dem Begriff «Wissensgesellschaft» auch die Vorstellung einer breit gebildeten, das heisst egalit&#228;r und demokratisch kompetenten Gesellschaft mit. Mit der propagierten Aufwertung von Bildung und Wissen konnten sogar Geistes- und Kul­tur­ar­bei­ter­In­nen hoffen, aus ihrer T&#228;tigkeit in Zukunft mehr Wert und entsprechend sogar Gewinn zu sch&#246;pfen.<br />
Doch was so sauber klingt, so befreit vom Schmier&#246;l der alten Industriegesellschaft, hat einen doppelten Boden.</p></blockquote>
<p>Zum Artikel bei der <a href="http://www.woz.ch/1210/prekaere-arbeit/die-wissensgesellschaft-und-ihre-freien-idioten">WOZ >>></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2012/03/10/die-wissensgesellschaft-und-ihre-freien-idioten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erledigt</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2012/02/22/erledigt/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2012/02/22/erledigt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 15:54:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[computer]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2580</guid>
		<description><![CDATA[em&#228;&#223; dem Spruch &#187;Die meiste Zeit am Computer verbringen wir mit der Beseitigung von Problemen, die wir ohne ihn nicht h&#228;tten.&#171;, habe ich ein anderes Betriebssystem installiert und mich mit den anschlie&#223;enden Feinarbeiten besch&#228;ftigt. Der Wechsel ging von Debian 6.0 (Codename &#8220;Squeeze&#8221;) zu xubuntu, Version 11.10. Vor Jahren hatte ich schon mal xubuntu probiert, war [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="dropcap">G</span>em&#228;&#223; dem Spruch &raquo;Die meiste Zeit am Computer verbringen wir mit der Beseitigung von Problemen, die wir ohne ihn nicht h&#228;tten.&laquo;, habe ich ein anderes Betriebssystem installiert und mich mit den anschlie&#223;enden Feinarbeiten besch&#228;ftigt. Der Wechsel ging von <a href="http://www.debian.org/intro/about">Debian</a> 6.0 (Codename &#8220;Squeeze&#8221;) zu <a href="http://xubuntu.org/">xubuntu</a>, Version 11.10.<br />
Vor Jahren hatte ich schon mal <i>xubuntu</i> probiert, war damals aber nicht zufrieden, da der <a href="http://www.xfce.org/">Xfce-Desktop</a> noch nicht meinen Vorstellungen entsprach. Das hat sich inzwischen gewandelt; Xfce 4.8 erf&#252;llt meine Erwartungen. Die Installation ging &#8211; wie inzwischen bei fast allen Linuxdistributionen &#8211; v&#246;llig reibungslos, fast langweilig. Grafisch gef&#228;llt mir der Desktop auch um einiges besser, als die von <i>Debian</i> verwendete <a href="http://www.gnome.org/">Gnome</a>-Version. <i>Debian</i> bietet zwar auch <i>Xfce</i> an, aber noch nicht die 4.8-Version. Ggf. wechsle ich dann wieder zu <i>Debian 7.0</i>, wenn dort <i>Xfce 4.8</i> enthalten ist; aber da m&#252;sste mich <i>xubuntu</i> erst einmal entt&#228;uschen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2012/02/22/erledigt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stop Online Piracy Act</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2012/01/18/stop-online-piracy-act/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2012/01/18/stop-online-piracy-act/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 23:10:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[digital]]></category>
		<category><![CDATA[engagieren]]></category>
		<category><![CDATA[politiker]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2473</guid>
		<description><![CDATA[Siehe auch hier >>>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siehe auch <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act">hier >>></a></p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act"><img src="http://notizen.normalzeit.eu/wp-content/uploads/2012/01/stop-sopa-300x225.jpg" alt="Stop Online Piracy Act" title="stop-sopa-300x225" width="300" height="225" class="aligncenter size-full wp-image-2474" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2012/01/18/stop-online-piracy-act/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein eBook und der Schwarm</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2012/01/05/ein-ebook-und-der-schwarm/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2012/01/05/ein-ebook-und-der-schwarm/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 16:00:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[ebook]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2444</guid>
		<description><![CDATA[in eBook wird ver&#246;ffentlicht, im Blog promotet, um zu beweisen, dass mit ausreichend Publicity eine mehr als zweistellige Anzahl dieses eBooks abgesetzt werden kann. Dar&#252;ber hinaus geht es um die Werbekraft von Social Media und die Verkaufswirksamkeit eines eBook-Preises von 0,99 EUR. Nat&#252;rlich klappt das Ganze wie beabsichtigt. Das Blog war ja auch bekannt genug; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="dropcap">E</span>in eBook wird ver&#246;ffentlicht, im Blog <a href="http://www.spreeblick.com/2011/12/16/i-live-by-the-river-15-geschichten/">promotet</a>, um zu beweisen, dass mit ausreichend Publicity eine mehr als zweistellige Anzahl dieses eBooks abgesetzt werden kann. Dar&#252;ber hinaus geht es um die Werbekraft von Social Media und die Verkaufswirksamkeit eines eBook-Preises von 0,99 EUR.<br />
Nat&#252;rlich klappt das Ganze wie beabsichtigt. Das Blog war ja auch bekannt genug; der Schwarm reagierte wie gew&#252;nscht. Im Hinblick auf die Chancen von eBooks am deutschen Markt sagt das <a href="http://www.spreeblick.com/2011/12/20/i-live-by-the-river-jetzt-auch-im-ibook-store/">Ergebnis</a> eigentlich nichts aus, lediglich etwas zur Steuerbarkeit des Schwarms.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2012/01/05/ein-ebook-und-der-schwarm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Timeline rauscht vorbei</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2011/12/29/die-timeline-rauscht-vorbei/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2011/12/29/die-timeline-rauscht-vorbei/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 16:07:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2405</guid>
		<description><![CDATA[ch twittere kaum. Ich habe einen Account, bin Mitglied, folge aber nur 17 Twitterern. Da mich noch immer ein Schl&#252;sselbeinbruch behindert, habe ich Zeit, meiner Timeline zu folgen, &#246;fter mal nachzusehen, zumal das wenig k&#246;rperliche Bet&#228;tigung erfordert. ie, denen ich folge, twittern fleissig und so kommt im Laufe des Tages einiges an Tweets zusammen. Ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="dropcap">I</span>ch twittere kaum. Ich habe einen Account, bin Mitglied, folge aber nur 17 Twitterern. Da mich noch immer ein Schl&#252;sselbeinbruch behindert, habe ich Zeit, meiner <i>Timeline</i> zu folgen, &#246;fter mal nachzusehen, zumal das wenig k&#246;rperliche Bet&#228;tigung erfordert.</p>
<p><span class="dropcap">D</span>ie, denen ich folge, twittern fleissig und so kommt im Laufe des Tages einiges an <i>Tweets</i> zusammen. Ich lese diese, &#246;ffne Links, lese auch die sich so &#246;ffnenden Texte. Wie gesagt &#8211; ich folge lediglich 17 Twitterern.<br />
Fasziniert bin ich von Twitterern, die hunderten, ja tausenden anderer Twitterer folgen und deren Timeline sicher nur so vor sich hinrast. Was davon wird gelesen, wird verarbeitet? Oder rauscht die Timeline einfach so durch, ab und an wird etwas retweeted oder favorisiert und nie wieder aufgegriffen?</p>
<p><span class="dropcap">O</span>der besteht der wahre Sinn darin, aus der Menge der Tweets Muster herauszufiltern und den Rest zu vernachl&#228;ssigen, sich auf die RTs und Favoriten zu st&#252;rzen, diese durch RTs und Favorisierungen noch wichtiger zu machen? Twitter als Sieb, durch das fast alles f&#228;llt, ausser die durch RTs und Favorisierungen &raquo;verdickten&laquo; Tweets?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2011/12/29/die-timeline-rauscht-vorbei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unberechtigtes rummosern</title>
		<link>http://notizen.normalzeit.eu/2011/12/02/unberechtigtes-rummosern/</link>
		<comments>http://notizen.normalzeit.eu/2011/12/02/unberechtigtes-rummosern/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 12:37:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[ironie]]></category>
		<category><![CDATA[journalismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://notizen.normalzeit.eu/?p=2335</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder einmal lese ich in Blogs und Artikeln von Webaktivisten in anderen Medien, dass ausgerechnet Zeitungen/Zeitschriften die Social Media-Plattformen nicht &#187;richtig&#171; nutzen (wer entscheidet, was richtig ist?), dass Journalisten allgemein dem Bloggen und Twittern kritisch gegen&#252;ber stehen. Eher selten (oder garnicht) lese ich, dass ohne Zeitungen/Zeitschriften ein Grossteil der Blogartikel und Twittermeldungen nicht existent [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder einmal lese ich in Blogs und Artikeln von Webaktivisten in anderen Medien, dass ausgerechnet Zeitungen/Zeitschriften die Social Media-Plattformen nicht &raquo;richtig&laquo; nutzen (wer entscheidet, was richtig ist?), dass Journalisten allgemein dem Bloggen und Twittern kritisch gegen&#252;ber stehen.<br />
Eher selten (oder garnicht) lese ich, dass ohne Zeitungen/Zeitschriften ein Grossteil der Blogartikel und Twittermeldungen nicht existent w&#228;ren, da dort &#252;berwiegend Meldungen aus/von Zeitungen/Zeitschriften (und anderen Medien) verarbeitet werden. Blogs und Twitter sind insoweit lediglich &raquo;Verst&#228;rker&laquo;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://notizen.normalzeit.eu/2011/12/02/unberechtigtes-rummosern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

