Das Anklicken schafft den Eindruck, man würde dabei sein, sich sogar für eine gute Sache engagieren. Aber ist das wirklich eine Form von Engagement? Wenn ich einen Artikel über Armut mit Anderen teile, ihn als gut bewerte, anschließend aber nichts weiter unternehme, dann ist das doch nicht mehr als Schattenboxen (wenn überhaupt), oder? Oder leite ich das an Andere weiter, weil ich hoffe, dass diese etwas unternehmen?

Eine derart bequeme Art »Engagement zu zeigen«, führt zu virtuellen La-Ola-Wellen, von denen oft nichts oder nur wenig in der Realität ankommt.

Da kinderlos, haben wir von unserem Einkommen einen entsprechend hohen Satz an Steuern gezahlt. Die Sozialabgaben orientierten sich an unserem Gehalt, welches vielleicht weil wir kinderlos waren, höher war, als das von Arbeitenden mit Kindern und somit auch zu höheren Sozialabgaben führte. Von unseren Steuern wurde und wird u.a. auch das Bildungssystem bezahlt und auch Kindergeld wird aus Abgaben gezahlt, für die wir mit aufkommen. Unsere Krankenversicherungsbeiträge enthielten auch Anteile dafür, das Kinder im Rahmen der Krankenversicherung der Eltern ohne besonderen Beitrag versichert sind.

Wir sind für eine dauerhafte Erhaltung unseres Sozialsystems, wozu auch das Rentensystem gehört. Das Rentensystem basiert auf dem Solidarprinzip; die Beitragszahlung orientiert sich am Gehalt, ist ein einheitlicher Prozentsatz (und wurde gerade von der CDU-geführten Regierung reduziert). Es steht anscheinend gut um unser Rentensystem!

Wenn Kinderlose künftig mit einer »Sondersteuer« belegt werden sollen – bekommen sie diese erstattet, wenn sie später doch noch Kinder bekommen? Müsste – um es gerecht zu machen – dann nicht auch eine »Sondersteuer« abhängig von der Kinderzahl gezahlt werden? Denn je mehr Kinder, desto mehr künftige Beitragszahler.

By the way: In der DDR gab es eine Volksarmee, eine Volkskammer, eine Volkspolizei, eine Volkssolidarität … – übernimmt dies die BILD-Zeitung jetzt?

Ritalin ist eine Pille gegen eine erfundene Krankheit, gegen die Krankheit, ein schwieriger Junge zu sein. Immer mehr Jungs bekommen die Diagnose. Die Pille macht sie glatt, gefügig, still und abhängig.

dann Burn out

Wenn über den Burnout geredet wird, handelt es sich meist um ein Jammern auf hohem Niveau. Das larmoyante Breittreten der Luxusproblemchen von Leuten mit fünfstelligem Monatseinkommen ist die wahre spätrömische Dekadenz unserer Zeit, meint Konstantin Sakkas.

(aus: Markus Metz, Georg Seeßlen; »Blödmaschinen – Die Fabrikation der Stupidität«; edition suhrkamp 2609, 780 Seiten, ISBN: 978-3-518-12609-7)